旁觀者藉此取暖金語錄...
1.台灣/中華台北/中華民國XX史上......
2.台灣/中華台北/中華民國XX世界第一…(這不是世錦)
3.讓世界看見台灣/中華台北/中華民國...
4.OO(選手)是台灣/中華台北/中華民國之光/的驕傲/的寶...
5.希望有天可以聽到演奏國歌/升中華民國國旗/台灣國的國旗...
6.(選手臭臉照)恭喜OO獲得銀牌，表示雖然這心情OO一定最強烈，但…真的好想贏中國喔！
(以我的想法應該只有「謝謝雙方選手讓自己欣賞到一場這麼精采的比賽」這句不算取暖 XD)
(其實還有一種「替(代表我們的)OO(拿到XX獎牌)感到高興」還沒辦法分類，
就...重點是OO還是XX呢？
如果是OO，那怎麼沒甚麼人替那些也代表我們出國比賽但止步於預賽的OO們感到高興？
如果是XX，那每個奧運得牌選手我都該替他們感到高興？
如果OO和XX的比例差不多，那好像比較類似前面6項之一？
本身就是OO粉每場OO的比賽都追的人除外，因為他們就是OO粉啊~
那其他只有看OO打奧運的人...)
旁觀者藉此取得商機...
1.社群媒體已經看到有人在市調鷹眼模擬圖的周邊商品的買氣了(EX一卡通)
2.小編發文都要先帶這個主題(圖或文)再帶入自家商品
3.鷹眼壓線T恤已經開賣
兩者都一樣是增加自己的效用(utility)，
取暖是直接增加效用，商機是先化成錢，再由錢轉換為效用。
其實欣賞到一場精采的比賽也是直接增加自己的效用，
差別只是沒有帶入其他類似於"我做不到/覺得匱乏的部分，寄託別人來完成"的情感。
把前面說那些話的人從社交媒體同溫層置換成『你討厭的那個親戚長輩』、
台灣/中華台北/中華民國置換成『我們X(姓氏)家』、選手置換成『他們家優秀的孩子』，
討人厭的親戚還把自己小孩拿到奧林匹克數理競賽的獎狀做成T恤問你要不要買？
感覺馬上就不一樣了對不對...:P
還是根本不需要置換說話的人，只要講台灣或中華台北就會有不一樣的感覺？
雖然我自己轉了一篇想分享的文，重點之一是旁觀者大可不必藉此取暖，
(大部分看到那篇的人覺得大心的可能是前面一句：政治人物最好少去蹭熱度。
而我的疑問是為什麼政治人物不能蹭熱度，一般人就可以？)
https://www.facebook.com/kerwei.chien/posts/4363973896974300
但實際上我在提醒自己要支持每個人消費(蹭熱度)運動選手以增加自己的效用，
在不增加對方困擾的前提下。
如果在增加自己的效用同時，也可以增加選手的效用也未嘗不可，
比方說買印有選手肖像的周邊，選手有收到肖像權相關費用之類的。
不能因為我沒有相同的取暖心境轉折，就批評其他人的行為是(帶有貶意的)取暖、
或因為我自己不會買壓線模擬圖的周邊商品，就批評賣的人唯利是圖或買的人傻瓜，
明明交易雙方都比之前更開心，我再拿出來說嘴就是住海邊了。
請先 登入 以發表留言。