Tha Gad Agam Ort.

必點一杯飲料的確比低消一杯飲料更適切，老師的語文程度比較好。
喝糖水不健康也是事實，一個人如果決定對自己的健康更負責，都應該『引以為戒』。

但如果店家想表達的低消是金額，
語文程度會差到不知道直接寫低消OOO元最簡單明瞭嗎？
顯然老師是這麼認為的。

既然老師認為店家的語言程度這麼差，
那麼店家不知道低消只能是金額不能是品項，似乎也裡所當然。

如果真心地如其所言認為店家要反應成本時，
可以漲價在其他餐點，不必要求顧客必點飲料，或含糖飲料不健康不該喝的話，
當下表示願意多付一杯飲料的錢當小費、或加點飲料但請店家不用送上桌就解決了。

沒這麼做是…因為加上飲料的錢就貴到不願意消費了嗎？
的確有些人會因此超出餐費預算，但不知道是否包含老師。

老師應該對自己行為背後的動機有信心，
就如同她認為店家該對自己的產品有信心一樣。
店家不該曖昧不明地用戕害大家健康的方式變相漲價，
那老師在因為對低消一杯飲料的認知在確認餐點時才發現和店家不同進而影響心情時，
也不需要找正當理由包裝才能上網公審。

我也不喜歡低消是一杯飲料，但不會因為任何理由認為店家不該要求低消是一杯飲料。

店家沒抱怨自己花了時間服務卻沒成交還被出名，
客人抱怨店家中文不好讓自己花了時間卻沒吃到，加碼指責店家漲價的方式。